Donnerstag, 5. Dezember 2024
gedankenmaler, 18:59h
Dafür vergebe ich 3 von 3 Punkten:
Gruppenvergewaltigungen und Messerstechereien gegenrechnen mit Döner am Abend kaufen können und anderen Annehmlichkeiten. Das ist entweder Dummheit oder Menschenfeindlichkeit oder beides. Vermutlich ist es beides.
Und kein "Gutmensch" schreit auf.
Verweisen jeweils auf den gleichen Videoausschnitt:
https://x.com/DerGanesha/status/1838086567241375983
https://x.com/tomdabassman/status/1838114978945024465
https://x.com/Martin_Sellner/status/1838155706668572787
https://x.com/Arnd_Diringer/status/1838297997827833944
https://x.com/ainyrockstar/status/1838184193295073571
Gruppenvergewaltigungen und Messerstechereien gegenrechnen mit Döner am Abend kaufen können und anderen Annehmlichkeiten. Das ist entweder Dummheit oder Menschenfeindlichkeit oder beides. Vermutlich ist es beides.
Und kein "Gutmensch" schreit auf.
Verweisen jeweils auf den gleichen Videoausschnitt:
https://x.com/DerGanesha/status/1838086567241375983
https://x.com/tomdabassman/status/1838114978945024465
https://x.com/Martin_Sellner/status/1838155706668572787
https://x.com/Arnd_Diringer/status/1838297997827833944
https://x.com/ainyrockstar/status/1838184193295073571
... comment
manhartsberg,
Freitag, 6. Dezember 2024, 05:39
*
... link
... comment
damals,
Freitag, 6. Dezember 2024, 22:21
... vermutlich, weil kein "Gutmensch", also ein Mensch, der noch einigermaßen bei Verstand ist, die Kanäle frequentiert, auf denen Sie sich so rumtreiben. (Auch mit den Sprachentgleisungen von AfDlern könnte man könnte unentwegt Empörungskanäle füttern - es soll auch Leute geben, die sich sowas gern anschauen.) Es empört sich eben jeder darüber, worüber er sich am liebsten aufregt.
... link
gedankenmaler,
Samstag, 7. Dezember 2024, 14:48
Nein, "Gutmenschen" sind eben nicht noch einigermaßen bei Verstand. Der springende Punkt am "Gutmenschen" ist, dass er eben kein "guter Mensch" ist, sondern vor allem ein Heuchler des Guten. Und für diese Heuchelei braucht es einen Verstand voller kognitiver Dissonanzen. Das ist grundsätzlich nichts Neues. Heuchler hat es schon immer gegeben. Früher hießen sie Pharisäer, heute eben Gutmensch.
Natürlich ist er nicht nur ein schlechter Mensch, aber er trägt wesentlich dazu bei, dass eine Gesellschaft in der moralischen Mittelmäßigkeit stecken bleibt. Es ist so bequem, ein Moralheuchler zu sein!
Schade. Sie scheinen meine Links wohl nicht angeklickt zu haben. Sonst wäre Ihnen aufgefallen, dass dort ein Ausschnitt aus den ÖRR-Medien gezeigt wurde. Insofern geht Ihr Vorwurf, dass ich mich zuviel in meiner Bubble bewegen würde, bei diesem Beispiel ins Leere.
Dass sich jeder über andere Dinge empört, ist letztlich unvermeidlich, schon allein weil es heutzutage ein Überangebot an moralischer Verkommenheit gibt. Es ist auch eine Frage begrenzter Kapazität und Energie. Ich muss allerdings zugeben, dass ich mich ein bißchen in eine Lagergesinnung hinein habe treiben lassen. D.h. ich nutze meine (begrenzte) Empörungsenergie, um vor allem auf die Beispiele zu zeigen, die der Mainstream in der Regel ausblendet. Ich bilde mir ein, dass dies deswegen gerechtfertigt ist, weil man die Unterbetonung von der einen Seite mit einer Überbetonung von der anderen Seite ausgleichen kann, oder gar muss. Letztlich herrscht aber eine Schieflage in unser aller Bewusstsein, und wir sollten versuchen, das zu überwinden. Sie persönlich sind genauso davon betroffen. Da gehe ich jede Wette ein.
Und jetzt versuchen Sie doch mal, sich über das angeführte Beispiel (oben) zu empören! Oder beziehen Sie wenigstens sachlich Stellung. So schwierig sollte das nicht sein.
Natürlich ist er nicht nur ein schlechter Mensch, aber er trägt wesentlich dazu bei, dass eine Gesellschaft in der moralischen Mittelmäßigkeit stecken bleibt. Es ist so bequem, ein Moralheuchler zu sein!
Schade. Sie scheinen meine Links wohl nicht angeklickt zu haben. Sonst wäre Ihnen aufgefallen, dass dort ein Ausschnitt aus den ÖRR-Medien gezeigt wurde. Insofern geht Ihr Vorwurf, dass ich mich zuviel in meiner Bubble bewegen würde, bei diesem Beispiel ins Leere.
Dass sich jeder über andere Dinge empört, ist letztlich unvermeidlich, schon allein weil es heutzutage ein Überangebot an moralischer Verkommenheit gibt. Es ist auch eine Frage begrenzter Kapazität und Energie. Ich muss allerdings zugeben, dass ich mich ein bißchen in eine Lagergesinnung hinein habe treiben lassen. D.h. ich nutze meine (begrenzte) Empörungsenergie, um vor allem auf die Beispiele zu zeigen, die der Mainstream in der Regel ausblendet. Ich bilde mir ein, dass dies deswegen gerechtfertigt ist, weil man die Unterbetonung von der einen Seite mit einer Überbetonung von der anderen Seite ausgleichen kann, oder gar muss. Letztlich herrscht aber eine Schieflage in unser aller Bewusstsein, und wir sollten versuchen, das zu überwinden. Sie persönlich sind genauso davon betroffen. Da gehe ich jede Wette ein.
Und jetzt versuchen Sie doch mal, sich über das angeführte Beispiel (oben) zu empören! Oder beziehen Sie wenigstens sachlich Stellung. So schwierig sollte das nicht sein.
... link
wuerg,
Sonntag, 8. Dezember 2024, 19:08
Gedankenmaler, da haben Sie ja schwere Kontaktschuld auf sich geladen.
... link
damals,
Montag, 9. Dezember 2024, 11:47
Natürlich ist die Aussage des Moderators da ziemlich dumm und dusselig, wie man es in den Regionalsendern durchaus öfter erlebt. Sie erinnern sich vielleicht an das Interview vor Jahren, als Katja Riemann in so einer Situation anfing, sich über die Dummheit des Moderators lustig zu machen ...
Ich meinte nur: Das ist ja hier ein Blog, und ich lese da immer gern die persönlichen Meinungen und Erlebnisse von anderen Leuten. Was ich überhaupt nicht gern lese, ist, wenn Menschen in ihrem Blog einfach Meinungen von anderen multiplizieren.
Ich meinte nur: Das ist ja hier ein Blog, und ich lese da immer gern die persönlichen Meinungen und Erlebnisse von anderen Leuten. Was ich überhaupt nicht gern lese, ist, wenn Menschen in ihrem Blog einfach Meinungen von anderen multiplizieren.
... link
wuerg,
Dienstag, 10. Dezember 2024, 18:52
Ich bin auch kein Freund von meinungsverstärkenden Verweisen oder Kopien. Wenn, dann wenigstens nicht im eigentlichen Beitrag und ohne direkt angezeigte häßliche URL.
... link
... comment