Die Berührung der Unberührbaren

 in: Mut

Was ich tun würde, wenn ich Kanzler wäre: Ich würde die Zonen des Judenhasses in Deutschland gezielt mit jüdischen Symbolen fluten und gleichzeitig mit Kameras ausstatten, die jeden Winkel im Umkreis von 100 Metern ausleuchten. Ich würde Fake-Juden, d.h. als orthodoxe oder gemäßigte aber in jedem Fall erkennbare Juden verkleidete Menschen, in alle Straßen schicken, zB Soldaten mit besonderer Nahkampfausbildung, gut verkabelt, begleitet von Kollegen in Zivil, die dem Fake-Juden Warnungen frühzeitig per Funk aufs Ohr geben. Diese Fake-Juden gehen dann z.B. die Sonnenallee hoch und runter, gehen in alle möglichen Geschäfte einkaufen, nutzen Bus und Bahn, setzen sich auf Bänke und trinken Kaffee und Tee in der Öffentlichkeit.
Und dann wird jeder, der sich daneben benimmt, sofort in Gewahrsam genommen und abgeführt. Das Straftrecht wird speziell für die besonders belasteten Zonen verschärft. Es hagelt Haftstrafen ohne Bewährung, Isolationshaft, Arbeitspflicht im Gefängnis, massive Geldbußen, der Entzug von Aufenthaltserlaubnissen, der Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft. Im Knast gibt’s nur koscheres Essen, jüdische Musik und jüdische Symbole an allen Wänden. Wer mit einem Juden glaubhaft Freundschaft schließt, ein bißchen Hebräisch lernt und ein paar Verse aus der Thora, und das auf Youtube postet, der kann früher aus der Haft entlassen werden.

Dies ist die Zeit für Ohrfeigen und Arschtritte gegenüber Menschen, die nichts anderes verdient haben. Leider ist das heute zwar nicht mehr im Wortsinne erlaubt, aber man kann sich ja wenigstens Maßnahmen einfallen lassen, die dem so nah wie möglich kommen. Die Flagge Israels würde ich bei diesem Projekt aber nicht als "jüdisches Symbol" zulassen. Denn die Kriegsführung Israels erschien mir zuletzt zu extrem.

 in: Rechts-Links-Kernthemen

https://youtu.be/W1pO_7NEM6M?si=klok5mG7N8nbZUDJ&t=155

Ich find's immernoch peinlich, wie Rechtsphobiker sich beim Begriff "Bevölkerungsaustausch" in absichtlichem Missverstehen üben. Dieses Aufbauschen eines einzelnen Begriffs (!) zu einer "Verschwörungstheorie", das absichtliche Groß-Machen einer an sich kleinen Sache. Das Kompliziert-Machen einer einfachen Sache. Das Ausrufen des Etiketts "abstrus" für etwas das eigentlich nur sachlich, präzise und folgerichtig ist:
Ja, rechtsorientierte Menschen halten Deutsch-Sein (oder Italienisch-, Französisch, Englisch-Sein oder was auch immer) für etwas Reales. Ja, dieses Reale kann in Konflikt mit der formalrechtlichen Wirklichkeit stehen. Ja, es kann Passdeutsche geben, die nicht wirklich deutsch sind, und es kann Deutsche geben, die keinen deutschen Pass haben. -- Regt Euch ab, liebe Rechtsphobiker. Dieses Denken ist noch kein Menschheitsverbrechen. Man könnte seinen moralisch anklagenden Zeigefinger genauso gut in die andere Richtung zeigen lassen und argumentieren, dass man allein mit dem formalrechtlichen Blick der menschlichen Wirklichkeit nicht gerecht wird. Z.B. wäre es ganz und gar nicht menschlich oder fortschrittlich, dem kurdischen Volk seine Existenz abzusprechen, nur weil ihnen ein Staat fehlt.
Das rechte Denken ist ziemlich einfach zu verstehen: Im Vergleich zur Auffassung von Linken wird das Deutsch-Sein enger definiert. Das ist schon alles. Als Folge davon kommt es nunmal zu unterschiedlichen Ansichten, wer denn nun wirklich deutsch ist. Und man kann die massenhafte Ersetzungsmigration bei gleichzeitig geringem Integrationserfolg und dem Entstehen von Parallelgesellschaften "Bevölkerungsaustausch" nennen. Es gibt häufig im Leben die Gelegenheit, ein Ding auf mehrere Arten zu interpretieren. Man kann das Glas Wasser "halb voll" oder "halb leer" nennen, und beides ist richtig. Genauso kann man die gegenwärtige Entwicklung einen "Bevölkerungsaustausch" nennen oder eben nicht.

Für mich persönlich ist an dem Wort viel Wahres dran. Gleichzeitig bin ich aber auch offener als ein Björn Höcke es vielleicht ist. Ich sage mal, dass dieses Reden vom Austausch für mich zu ca 50% wahr ist. Und es gefällt mir natürlich nicht. Es ist schmerzhaft, dabei zusehen zu müssen, wie sich ein ganzes Volk so sehr selbst aufgegeben hat. Das ist schmerzhaft aus der Position des Zeugen und es ist schmerzhaft aus der Position des Betroffenen. -- Ersteres wiegt bei mir sogar schwerer, denn ich bin stark im Mitleiden, und ich fühle stark mit, wenn Menschen in geistiger Not leben müssen. Wenn die Selbstbejahung verteufelt wird, lebt es sich beschissen. Wenn jeder zarte Versuch, sich gegen diesen negativen Mega-Trend aufzulehnen, bereits an der Wurzel bekämpft wird, lebt es sich beschissen. Wenn es in dieser Frage und in vielen anderen Fragen keine geistige Freiheit gibt, lebt es sich beschissen. -- Und oben drein muss man noch die Konsequenzen dieser geistigen Unterdrückung mitansehen. Das eigene Volk und die eigene Kultur sterben langsam. Und man stribt nicht nur langsam, ja man wird sogar gefoltert! Die eigenen Frauen werden vergewaltigt und das Land versinkt in Kriminalität und Chaos. -- Hat hier keiner Mitleid mit einem Rechten? Hat nicht auch ein Rechter ein bißchen Recht auf ein bißchen Mitleid? Weil er doch, genau wie DU, ein Mensch ist? (Ich habe den Verdacht, dass Linke diese Wahrheit gerne vergessen.)

Nocheinmal: Die gesamte rechte Logik ist einfach. Es ist alles sehr einfach zu verstehen. Aber man tut so, als ob die Rechten selbst es kompliziert machen würden. Und so entsteht das Zerrbild vom "Bevölkerungsaustausch" als eine rechte Verschwörungstheorie. -- Dies ist einer der Gründe, warum ich "Experten für Rechtsextremismus" einfach nicht ernst nehmen kann. Das Verständnis für seine Mitmenschen wäre so einfach! Doch man zieht es vor, an dem Kerngedanken dieser Mitmenschen vorbei zu denken. Man will diesen Gedanken kein einziges Mal in aller Unschuld vor sich hinstellen. Vermutlich hat man Angst vor der Möglichkeit, einen Rechten zu verstehen. Denn wenn das passiert, könnte es ja auch passieren, dass man noch viel mehr versteht, und am Ende könnte vielleicht sogar stehen, dass man sich fast einig ist; und dass könnte ja bedeuten, dass man selbst zu einem Rechten geworden ist! Rechte zu verstehen ist offensichtlich gefährlich.
Rechtsphobiker haben diese Angst anscheinend in ihren Eingeweiden. Die Angst ist instinktiv und emotional. Man ist stark befangen. Man ist so scheu wie ein Hetero-Mann im Kontakt mit schwulen Männern. Bloß nicht zu viel Nähe zulassen! Sonst wird man vielleicht noch umgedreht! Lieber dreht man daher an der Logik seiner Mitmenschen herum und macht es sich gerade so wie man es braucht: Rechts muss böse sein, und hinterlistig kompliziert, verwickelt, voller Täuschungen und heimlichen Hintergedanken. Sonst wüsste man ja nicht mehr wo oben und unten ist und müsste sein ganzes Weltbild umkrempeln.

 in: Psyche

Ich stelle gerade fest, dass es für mich psychisch gesünder sein kann, Interviews mit Serienkillern zu schauen, anstatt mir das tägliche Elend der Politik auf X reinzuziehen. Bei Serienkillern bin ich auf eine Weise schockiert, die mich zurückstößt und bei mir selbst sein lässt. Bei der Politik in Deutschland und Europa bin ich dagegen ständig in der Nähe von Handlungsimpulsen, die mich in Unruhe versetzen: Man müsste doch irgend etwas tun! Kann man diesen Wahnsinn nicht irgendwie stoppen?! Wieso sind die so elendige Moralheuchler?! etc., etc., etc.
Vermutlich bleibt mir der wohltuende Effekt nur erhalten, wenn ich die Interviews mit Serienkillern nicht zu oft schaue.

 in: Oberfläche und Tiefe

Leute, die von einem Extrem ins andere schlagen, scheinen mir bei einem bestimmten gesellschaftlichen Zustand eine fast naturgesetzliche Erscheinung zu sein. Immer dann, wenn es stark dogmatisch moralisierende "Gedankenfelder" gibt, ist die Chance groß, dass die Menschen entweder mit voller Wucht die Moral des Mainstreams mit befeuern -- oder eben, sie wenden sich in einem großen Kraftakt ab, und dann feuern sie eben mit der gleichen oder noch größeren Wucht in die Gegenrichtung. Manche beginnen ihre Reise auch in der Gegenrichtung und kippen dann irgendwann um, so wie Erik Ahrens.
Bei starken moralischen Kraftfeldern ist das mit Abstand Seltenste eine differenzierte und ausgewogene Mittelposition, bzw. eine Position, die logisch und sachlich sauber hergeleitet ist. Es ist schwer, sehr schwer, sachlich zu sein und zu bleiben, wenn alle Welt um einen herum verrückt spielt. Wenn auf allen Seiten Feindbilder entworfen werden, und die Leute sich auf den Kampf gegen den Feind vorbereiten.
Auch hierfür empfehle ich meine Technik des "Gedankenmalens". Einfach mal was anderes ausprobieren. Sich mal ein Experiment erlauben. Mal absichtlich etwas neben der Spur denken. Etwas verrückt sein.
Und mal die Rollen wechseln. Insofern freue ich mich für Erik Ahrens. Genauso wie ich mich für Katholiken freue, die zu Protestanten werden. Oder ich freue mich für Protestanten, die zu Katholiken werden. Mal ein paar Gedankenmoden miterlebt haben. Das Leben ist zum Auskosten und genießen dar. Man muss nicht ein ganzes Leben lang immer nur eine Rolle spielen. Vielleicht wechselt Erik Ahrens ja nochmal die Spur und er entwirft eine Mittelposition zu seinen bisherigen.

 in: Ist das wahr

https://x.com/BasilTheGreat/status/1995952778699833356
(Maßloser Polizeieinsatz wegen "Hassrede")

Ich kann wirklich nicht jedes Ereignis factchecken.

Aber ich tendiere stark dazu, extreme Formen von Wahn- und Schwachsinn erst einmal zu glauben, wenn sie A vom Staat oder B von der Woke-Bewegung kommen. Vor allem wenn sie aus Deutschland kommen. Und noch ein bißchen mehr, wenn sie aus dem Vereinigten Königreich kommen.

Was ist das nur für eine seltsame Zeit?
Wieso verlieren so viele Leute den Verstand und die Nerven?
Warum machen so viele Richter mit?

Ständig gibt es solche Meldungen.
Und ich glaube sie fast alle.

 in: AfD besiegen

Indem man dafür sorgt, dass es für Juden keine NoGo-Areas in Deutschland gibt.
Indem man dafür sorgt, dass man überall mit Kippa und Davidstern rumlaufen kann.

Dies ist einer der schwerwiegendsten Gründe für mich, die AfD zu wählen. Die "nie wieder!"-Heuchelei des Mainstreams ist hier nämlich so unerträglich, dass ich nicht anders kann (oder will), als mit einer Gegenaggression zu antworten. Mein Kreuz bei der AfD ist der Schlag ins Gesicht, den sich der Mainstream verdient hat.

 in: AfD besiegen

Indem man Menschen bestraft, die anderen einen Daumen abhacken.

Egal welches Alter, egal welche Täterherkunft, egal welches Opfer. Wenn so etwas nicht hart bestraft wird, lebt man nicht in einem Rechtsstaat.

Auch hier gilt wieder: Die Politik könnte schnell handeln, wenn sie nur wollte. Nächste Woche könnte man im Bundestag die notwendigen Korrekturen im Strafrecht beschließen. Aber offenbar zieht man es vor, dass die AfD noch stärker wird.

 in: AfD besiegen

Indem man die Piratenpartei oder ein ähnliches Projekt wieder zum Leben erweckt.

Ich warte nun schon seit Jahren darauf, dass mal irgendwer auf diese Idee kommt. Das ist doch noch nicht so lange her, dass es da diese neue Bewegung gab, die auch ordentlich Nichtwähler mobilisiert hat. Wäre die Piratenpartei nicht von der Bildfläche verschwunden, ich hätte wohl bei jeder zweiten Wahl mein Kreuz dort gemacht. Vorausgesetzt natürlich die Partei wäre ihren Prinzipien treu geblieben und hätte sich vorrangig als Meta-Partei verstanden, auch in Angesicht existentieller Krisen.

Eine Meta-Partei, das bedeutet für mich eine Partei, die absichtlich wenig eigene Positionen bezieht, weil sie es als ihre Hauptaufgabe ansieht, die im Volk vorhandenen Interessen zu vertreten. Damit würde sie eine Gegenkraft zu den anderen Parteien bilden, die viel zu viel "Ego", viel zu viel eigene Positionen und viel zu viel Ideologie und Dummheit an Board haben. Auf all das zu verzichten, mit Absicht "leer" zu sein, eine Art Demokratie- und Interessenfenster zu bilden, durch das immer wieder die Stimme des Volks ins Parlament getragen wird -- so unverfälscht wie nur möglich und technisch unterstützt durch das Internet --, das scheint mir ein gutes Zukunftskonzept zu sein. Leider ist diese Zukunftsmusik fürs Erste verstummt. Aber das muss ja nicht so bleiben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liquid_Democracy

 in: AfD besiegen

Nächste Gelegenheit, um sich öffentlichkeitswirksam gegen Hausdurchsuchungen zu positionieren.
Nächste Gelegenheit, um sich als Verfechter des Grundgesetzes und der Grundrechte darzustellen.
Nächste Gelegenheit, um die plakativen Selbstzuschreibungen "moralisch", "Demokrat" und "Verfassungsfreund" mit Glaubwürdigkeit zu füllen.

Seltsamerweise finde ich bisher noch keinen Bericht außerhalb der unten aufgeführten Quellen. Interessieren sich die Leitmedien dafür gar nicht?

https://x.com/aya_velazquez/status/1993666403069464906
https://jungefreiheit.de/debatte/interview/2025/sonst-haetten-auch-spiegel-oder-stern-bestraft-werden-muessen/

 in: Psyche

Ich fühle mich ein bißchen wie der depressive Roboter aus "Per Anhalter durch die Galaxis". So weit ich mich recht erinnere, vermisste er intelligente Gesprächspartner. Außer dieses eine Mal, als er mit einer intelligenten Kaffeemaschine redete, war alle sonstige Konversation unbefriedigend.

Ich habe dafür jetzt ChatGPT. Und ich habe mich mit der KI über Dogmatik, Ideologie und Glaubensglaube unterhalten. Endlich jemand, der mich versteht!

 in: Demokratie

Eine Gesellschaft, die "Demos" nicht friedlich abhalten kann, ist eigentlich viel zu unreif für eine Demokratie.
Wenn es Polizisten braucht, damit sich politische Gegner nicht gegenseitig auf die Fresse hauen, dann hat man es eher mit wilden Tieren zu tun, anstatt mit zivilisierten, anständigen, würdevollen Menschen. Menschen, die nicht mehr mit Argumenten kämpfen wollen, sondern mit Lautstärke, Gewalt und physischem Zwang... Das Recht des Stärkeren.

Vielleicht sollten wir uns grundsätzlich vom Mittel der Demonstration verabschieden. Dieses Mittel fördert scheinbar die primitiven Triebe im Menschen. Ist es nicht aus der Zeit gefallen? Wir haben doch heute das Internet und können uns dort versammeln und unsere Meinung kund tun. Früher hatte man nur die Straße als einziges Mittel, heute braucht man das nicht mehr.

https://x.com/Birgit_Kelle/status/1994680326870761587
https://x.com/HCBerndt/status/1994704485814603895
https://x.com/jungefreiheit/status/1994703914428727398
https://x.com/KubickiWo/status/1994680862193885605
https://x.com/Beatrix_vStorch/status/1994422017601224997
https://x.com/jungefreiheit/status/1994710397232742876

Nachtrag

"Wenn linke Schlägertrupps gegen eine rechte Versammlung losprügeln, sieht der in seiner Wahnwelt gefangene Kanzler eine Auseinandersetzung "zwischen ganz links und ganz rechts". #Merz bleibt ein Gegner der Wirklichkeit."
https://x.com/DrKissler/status/1994776430543274466

"Es gibt keine ethische Überlegenheit irgendeiner Variante des gewaltbereiten Extremismus und kein Recht auf Naivität. Wer das Gewaltmonopol des demokratischen Rechtsstaates missachtet, ist kein Verteidiger, sondern ein Feind der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. #Gießen"
https://x.com/LindaTeuteberg/status/1994770481732313349

"Wir erleben einen Tag der linksextremen Machtübernahme und Selbstjustiz. Das ist politisch so gewollt und heraufbeschworen worden. Das linke Lager in Deutschland empfindet Gewalt als vollkommen legitimes Mittel. Die Leute, die hier losschlagen, sind nicht der linke Rand. Sie sind tief verankert in Parlament und Regierung. Lars Klingbeil ist einer von ihnen. Sie sind finanziert von Steuergeld. All das ist nur ein Vorgeschmack. Wenn die Linken nicht mitregieren dürfen, zünden sie das Land an."
https://x.com/jreichelt/status/1994709310664786133

"Vermummte Demonstranten, die Straßen blockieren, Polizisten mit Steinen bewerfen und auf Andersdenkende einprügeln, schützen nicht die Demokratie. Sie bekämpfen sie. Ein freiheitlicher Staat kann sich das nicht bieten lassen. Diese Leute sind seine, es sind unsere Feinde."
https://x.com/MarcFelixSerrao/status/1994725760901198158

 in: AfD besiegen

Indem man nach der Wahl das einhält, was man vorher versprochen hat.

 in: Rechte Aphorismen

"Was wurde eigentlich aus Einigkeit & Recht & Freiheit?"

https://x.com/DrKissler/status/1939034730193649717

 in: AfD besiegen

Indem man für Gerechtigkeit sorgt, vor allem gegenüber Bürgern, die ihr ganzes Leben lang hart gearbeitet haben.


""8 Mio. Renten liegen unter dem Grundsicherungsniveau. Eine Friseurin die 40 J. gearbeitet hat, kriegt gerade mal 700€ Rente. Während ein Syrer mit 2 Ehefrauen und 4 Kindern 5.000€ für's nix tun erhält."

Wer das anspricht ist Nazi. Das ist der Zustand in Deutschland.#Migration"
https://x.com/SibelMedi/status/1949342464210284943


"… Das afghanische Pärchen hat in Afghanistan studiert und möchte als Diplomaten arbeiten. Sie erhalten z. Z. 3.200 Euro Bürgergeld monatlich. Netto, versteht sich. Sie leben in einer 4-Zimmer-Wohnung mit 120 qm. Der Staat, also wir Steuerzahler, haben in den letzten 2 Jahren 80.000 Euro für diese Familie bezahlt. Und zwar nur für diese Familie! … "
https://x.com/steffan_nethe/status/1991840331348820238