Die Berührung der Unberührbaren

 in: Dialog - Konfrontation

Und mir fällt dabei auf: Ich bin anscheinend gar nicht so rechts! Denn Kubitschek macht hier den Hinweis auf "Staat und Gehorsam" und behauptet, dass dies etwas mit Rechts-Sein zu tun habe. Mir geht das Element des "Gehorsams" so sehr gegen den Strich, dass ich sehr, sehr früh zu den Waffen greifen würde. Jeder, der mir mehr als nur das absolut notwendige Minimum an Gehorsam überstülpen oder aufzwingen will -- also in etwa: Steuern zahlen und nicht zum Mörder werden --, den betrachte ich prinzipiell sogar als meinen Feind.

Es ist eben genau diese Motivation, die mich gegen das Links-Sein von heute so aufbringt. Ich behaupte, ich kann Gleichschaltungsaggressionen zehn Meilen gegen den Wind riechen. Ich kann sie spüren. Ich verachte alle sorglosen Träger und Weiter-Träger dieser Aggressionen. Es geht mir auch fast nie um das Thema an sich. Wenn mir Katholiken in den Kopf setzen wollen, dass Abtreibung Sünde ist, dann leiste ich Widerstand. Weil ich die Art und Weise dieser Gleichschaltung auf den Tod nicht ausstehen kann. Und genau so geht es mir mit allem anderen. Geimpfte, die mich unter Druck setzen, mich doch impfen zu lassen. Multikulti-Gläubige, die keine Kritik an ihrem vermeintlich alternativlosen Vielfaltsideal ertragen können. Veganer, die mich unter Druck setzen wollen, ihren Lebensstil zu übernehmen. Die missionierende Trans-Community, die mich am liebsten dazu zwingen würde, Markus/Tessa Ganserer eine Frau zu nennen... Klimafanatiker, Zeugen Jehovas, missionierende Muslime, Antifa-Vollpfosten... Im Grunde genommen ist die halbe Menschheit mein Feind, denn kaum etwas ist "menschlicher" als dieses respektlose und moralmissbräuchliche Herum-Pöbeln, mit dem man sich Gestaltungsmacht über das Verhalten und die Gehirne Dritter verschaffen will. Stand heute.

Doch zurück zu Kubitschek. Er hält vor ein paar Wochen eine harmlose Rede in Wien. Eine Rede, die in keinster Weise für irgend einen Skandal taugt. Ich finde, dass dieser Mensch mehr Respekt verdient hat. Die Gefährlichkeits-Markierung, die man ihm antut und die auch wieder nur eines dieser vielen unanständigen Mittel ist, um den Grad von Gleichschaltung / Konformität in der Gesellschaft aufrecht zu erhalten, scheint mir nicht gerechtfertigt zu sein. Und es ist schon beängstigend, wie sehr ein solcher Mensch zum Paria gemacht wird. Niemand, der sich heutzutage für anständig hält, kritisiert öffentlich, dass er in Wien von linken Antifa-Kreaturen angegriffen wurde. Er hat sich zwar gut gewehrt, aber nur ein paar Angreifer mehr und er landet vielleicht im Krankenhaus.



https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/new-york-polizei-setzt-peilsender-roboterhunde-und-robocops-ein-83537764.bild.html

 in: Dialog - Konfrontation

Letztens haben sie auf Herrn Lambrou von der AfD eingeredet. Diesmal machen sie es mit Herrn Aiwanger.

Obwohl ich grundsätzlich darin übereinstimme, dass man mit Sprache sorgsam umgehen sollte und man nicht "hetzen" oder fahrlässig "die Gesellschaft spalten" sollte... Doch was diese Journalistenrunde da mit Aiwanger macht, ist eher das Ausleben von Schneeflockenmentalität. Au weia! Ein falsches Wort! Au weia! Er hat "Taugenichts" gesagt. Au weia! Er spricht von "formaler" und "nicht gelebter" Demokratie.

Ich würde mich an Aiwangers Stelle da gar nicht mehr drauf einlassen. Ich würde kurz das Studio verlassen, an die frische Luft gehen, und dann wiederkommen, wenn die anderen mit ihrer moralistischen Selbstbestätigung fertig sind. Zumal er die Vorwürfe ja auch schon lange kennt. Was soll's da bringen, noch einmal drüber zu reden? Ein Erkenntnisgewinn ist nicht zu erwarten.

 in: crunch time

»Das Schweigen ist in unserem Land besonders laut. Ich finde es so unfassbar, dass dieser Aufschrei in diesem Land nicht sehr viel größer ist.« #Judenhass

https://twitter.com/JuedischeOnline/status/1726495850031910952

"Was der jüdischen Community fehlt … ist ein Aufschrei, der Massen bewegen könnte."

https://youtu.be/G_YQZqQhXZY?si=falZikuP_wPHxs3N&t=432

"🔴 Heute Nacht versuchter Anschlag mit Molotowcocktails auf jüdisches Gemeindezentrum in der Brunnenstraße in Berlin-Mitte.
@Tagesspiegel"

https://twitter.com/alx_froehlich/status/1714530192025108934

"Holocaust-Zeitzeuge muss Vorträge unter Polizeischutz halten. Unfassbar, solche Zustände mitten in Deutschland, mitten in Europa. #Antisemitismus"

https://twitter.com/AhmadMansour__/status/1714301664843202589

"Unser Autor Thomas Meyer schreibt in seinem sehr persönlichen Text: Ich wünsche mir von der Linken mehr Solidarität. Bei »Je suis Charlie« und der Ukraine hat es auch funktioniert. Sind die Opfer aber jüdisch, heißt es: Man muss beide Seiten verstehen."

https://twitter.com/JuedischeOnline/status/1715791209518465095

„An den Unis wiederholt sich Neukölln“

https://www.welt.de/politik/deutschland/article248349534/Antisemitismus-an-Unis-Juden-fuehlen-sich-an-deutschen-Hochschulen-nicht-sicher-sagt-der-HRK-Praesident.html

"Wenn es so ist, dass unter den #Flüchtlingen, die wir ins Land lassen, die schlimmsten Feinde der #Juden sind, dann können wir diese Flüchtlinge nicht mehr aufnehmen. Das ist klar und diese Entscheidung muss die Regierung jetzt endlich treffen."

https://twitter.com/BZSchupelius/status/1713650280280072203

""Teenager-Randale", bei der muslimische Jungmänner nicht nur ihren Judenhass herausbrüllen, sondern sogar Hitler feiern, endet mit Platzverweisen. Was erwartete einen Dieter für Vergleichbares?"

https://twitter.com/orlando1678/status/1717093028144255375

"In Paris, Jewish stores have been labeled with Stars of David. As if 80 years have not passed. The distance between the massacre in Beeri Kibbutz and the streets of Paris is shorter than you think. Yes, the west is next. "

https://twitter.com/naftalibennett/status/1719321361296785880

"„Vielleicht waren wir auch naiv“ – @baerbelbas
verurteilt im #BerichtausBerlin Antisemitismus jeglicher Art. Bezogen auf importierten Antisemitismus gesteht sie ein, dass man bei der Prävention viel mehr hätte tun müssen – insbesondere bei Integrationskursen."

https://twitter.com/ARD_BaB/status/1716159270016667906

 in: Dialog - Konfrontation

Nein. Ich habe das immernoch nicht verarbeitet. Wie unreif und kindisch man mit der AfD umgeht. Wie man sich auf die Sprache und einzelne Worte schmeißt ("Hochfinanz"). Und wieso das Offensichtlichste der Welt -- DASS WIR ALLE EINEN PSYCHIATER BRAUCHEN... VOR ALLEM DER MAINSTREAM -- niemals thematisiert wird.

Ich mag Robin Alexander eigentlich. Ich mag auch Markus Lanz ein bißchen. Denn er gibt sich immerhin Mühe. Aber hier versagen beide wieder. Ein bißchen Fairness ist vorhanden, aber sie sind wieder deutlich im suboptimalen Bereich. Ich halte das angebliche Nicht-Verstehen der AfD-Position für ein absichtliches Manöver.

Für mich ist die Position der AfD zu Europa ziemlich klar. Ein Europa der Vaterländer. Punkt. Das muss man nicht zerreden. Da muss man keine künstlichen Widersprüche hineinlegen. Auch Höckes Spruch: "Die EU muss sterben, damit Europa leben kann." ist völlig im Einklang mit allem anderen. Zumindest ist das der Schluss eines gutwilligen Zuhörers.

 in: Geistfeindlichkeit

(in Fortsetzung des Beitrags Kindergarten)

https://de.wikipedia.org/wiki/Gesslerhut

Ich bin nicht der einzige, der von dem sogenannten "Selbstbestimmungsgesetz" getriggert wird. Mit dabei sind auch: Markus Krall und Harald Schmidt... und viele andere. Verständlicherweise auch viele Frauen.

Allerdings finde ich, dass Markus Krall maßlos übertreibt. Und auch Harald Schmidt übertreibt für meinen Geschmack:

"Das sogenannte "Selbstbestimmungsgeetz" ist ein Gesssler-Hut, vor dem dem wir uns auf keinen Fall verneigen dürfen. Dieses Instrument totalitärer Tyrannei ist ein Frontalangriff auf alles wofür unsere westliche Zivilisation einmal stand. Entweder wir bringen es zu Fall oder unsere Zivilisation fällt."

https://twitter.com/Markus_Krall/status/1725758214988280096

"Ich kann Ihnen hier nur zustimmen. Die #Geschlechterleugnung gesetzlich zu beschützen muss unbedingt verhindert werden.

Es ist eine Verhöhnung der Natur und allem göttlichen.

[...] "

https://twitter.com/DirtyHarry_tv/status/1725761829471727819

…

Andere sind am Rand der Verzweiflung.

Und wieder andere können die Sache wenigstens noch mit Humor nehmen.

 in: crunch time

"Ist jemandem mal aufgefallen, wie sehr sich die Bilder von Israel- und Palästina-Demos unterscheiden? Während bei pro-israelische Demos andächtig innegehalten und Kerzen entzünden werden (wie heute in Paris), wurden in den vergangenen Wochen im Zusammenhang mit sogenannten „Pro-Palästina“-Demos islamistische Flaggen entrollt, Wohnungsstürmungen versucht, Hamas-Kommandobänder gespottet, Menschen getötet (Paul Kessler in Los Angeles), Pressevertreter bedroht, Menschen gejagt, Vermisstenzettel von Geiseln abgerissen und fortwährend antisemitische Vernichtungsfantasien gebrüllt. […] "

https://twitter.com/jannibal_/status/1723755727112540417

"Ich hatte kurz überlegt, einen Israel-Solidaritäts-Aufkleber ans Auto zu machen, aber der Wagen muss noch ein bisschen halten.

Jetzt wäre die Zeit für #KeinFussBreit, #WirSindMehr usw, aber wenn es nicht gegen imaginierte Rechte geht sondern echte Faschisten, hört man nichts."

https://twitter.com/diepohlmannsche/status/1723654737982046316

Augsburg ersetzt Israel-Flagge durch Friedens-Fahne. Zweimal wurde die Israel-Flagge vor dem Augsburger Rathaus heruntergerissen und beschädigt.

https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/br-augsburg-ersetzt-israel-flagge-durch-friedens-fahne-100.html

"Es gibt 500 Moscheen in London, aber sie beten demonstrativ auf der Straße.

Das hat nichts mit Religion zu tun, es ist eine Machtdemonstration des Islam, eine bewusste Provokation."

https://twitter.com/Georg_Pazderski/status/1723690771830755438

 in: Geistfeindlichkeit

Ein Kindergarten, in dem sich merkwürdigerweise niemand -- außer die AfD -- für die aktuell geltende Rechtslage interessiert. Gemäß dieser ist Markus Ganserer ein Mann.

Auch interessiert sich niemand für die Frage, was denn eine Frau ist. Allein der in einem Sprechakt geäußerte Geltungswunsch soll Realität, juristische Fiktion und bußgeldbewehrte Sprachnormen in der Gesellschaft diktieren.

Ja, das ist ein totalitärer Ansatz. Und gleichzeitig ist es kindisch.

Allerdings habe ich Zweifel, ob die von Frau Stroch vorgetragene Interpretation des "Offenbarungsverbots" richtig ist. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der Staat das Recht hat, mir vorzuschreiben, einen "Apfel" künftig "Banane" zu nennen. Dann könnte er mir ja auch vorschreiben, zu sagen, dass unsere Politiker superintelligent und anständig und würdevoll sind...

Ich bin jedenfalls jetzt schon gespannt auf das Bundesverfassungsgericht. Und wie man mit Fällen umgeht, in denen sich der Körper, also die Biologie, von selbst offenbart. Denn es gibt gewiss Transfrauen, die man nicht als solche erkennt, und dann gibt es solche, bei denen ein einzelner Blick reicht. Letztere Gruppe scheint mir die weit größere zu sein.

 in: crunch time

Ich habe mich im Beitrag Journalisten mit Taubheitshintergrund und im Beitrag Replacement migration schonmal darüber gewundert: Diese Unfähigkeit des linken Mainstreams, überhaupt nur die Begrifflichkeiten des politischen Gegners anzuerkennen. Man hat wirklich keine Lust, auch nur die Realität, in der der Gegner lebt, als etwas Gültiges zu betrachten. Man möchte die gegnerische Perspektive fundamental verneinen und dieser gleichzeitig Attribute wie "verdorben", "krankhaft", "bösartig" -- oder wenigstens "ungültig" -- anhängen.

Ich halte mich hier für einen (fast) neutralen Beobachter. Für mich gibt es (fast) keine guten oder schlechten Begriffe. Und auch (fast) keine guten oder schlechten Perspektiven. Für uns Subjekte hat die Realtiät immer auch subjektive Anteile, und so kommt es eben, dass die einen vom "Bevölkerungsaustausch" reden und die anderen vom "demographischen Wandel". Ich finde, man kann mit beiden Begriffen arbeiten. Natürlich wissen wir alle, dass diejenigen, die vom "Bevölkerungsaustausch" reden, etwas gegen diesen Austausch haben, und dass hier insofern auch eine Wertung enthalten ist. Trotzdem wäre es genauso gut denkbar, diesen Begriff zu nutzen, und die Wertung wegzulassen: Dann findet eben ein "Bevölkerungsaustausch" statt! Na und?

Auf der logischen Ebene ist der Dissens ja "nur" einer bezüglich der Frage der gelungenen Integration und Einbürgerung. In der Perspektive der einen wird man nicht so leicht zu einem "Deutschen", in der Perspektive der anderen geschieht das sehr leicht oder man möchte diese Unterscheidung zwischen "deutsch" und "nicht-deutsch" grundsätzlich überwinden. Allenfalls duldet man gerade noch die rein formale Unterscheidung zwischen "Deutschen" und "Nicht-Deutschen", was sich dann aber nur noch im Passbesitz widerspiegelt.

Ein rechter Denker hat bezüglich der linken politischen Kultur von heute einmal festgestellt (sinngemäß): "Fixpunkt linker Politik ist nicht mehr das Soziale, sondern die 'offene Gesellschaft'." Ob hier jetzt nach all den antisemitischen Krawallen von Migrationshintergründigen ein Paradigmenwechsel stattfindet, bleibt abzuwarten.

Dem Herrn Fleischhauer ist jedenfalls schonmal eine Äußerung rausgerutscht, die man als Anhänger der Austausch-Perspektive als unfreiwillige Bestätigung abfeiert: "Noch haben wir die Mehrheit. Nutzen wir sie." -- Offenbar hat Fleischhauer diesen Tweet später gelöscht.

 in: Psyche

Hitler -- sowie auch jeder andere Antisemit -- hat niemals die Existenz der Juden verneint oder in Frage gestellt. Indem er sie angegriffen und zum Freind erklärt hat, hat er ihre Existenz vorausgesetzt. Logisch.

Hier sehen wir einen Juden, der genau von diesem Mechanismus berichtet. Durch die aktuellen Feindseligkeiten gegen Juden überall in der Welt, wird er sich seiner jüdischen Identität bewusster.

…

Wir masochistischen Deutschen steuern dagegen auf den sehr, sehr langsamen Tod durch Selbstverneinung zu.

 in: Meinungsfreiheit

Die AfD und der Verfassungsschutz mal wieder...

Ich habe mich ja schonmal darüber ausgelassen, als es um den ethnisch homogenen Volksbegriff ging.

Heute will ich nur einen einzigen Aspekt in Frage stellen. Wie kann man sicher zwischen den zwei Phänomenen unterscheiden: Das eine ist die üble Nachrede. Das andere ist die Tatsachenfeststellung. Wenn Politiker A Politiker B "verächtlich" nennt... was liegt dann vor?

Nehmen wir mal Frau Merkel, Herrn Habeck und Frau Baerbock als Beispiel. Hier gibt es für mich aufgrund ihres eigenen Verhaltens genügend Spielraum für die These, dass diese Personen nunmal wirklich verächtlich sind. Es ist aus meiner Sicht absolut von der Meinungsfreiheit gedeckt, zu meinen, dass sich diese Personen selbst verächtlich machen. Sodass ein Dritter, der sie dann so nennt, lediglich eine Tatsachenfeststellung macht.

Die Gründe für die Einordnung dieser 3 Personen als "verächtlich" sind simpel. Sie verschwenden Steuergeld für ihre persönlichen Interessen und ästhetischen Bedürfnisse. Siehe hier und hier. Für mich reicht das. Diese Politiker SIND verächtlich, bzw. sie machen sich selbst verächtlich. Und wenn die AfD das so benennt, dann ist das überhaupt nicht zu skandalisieren. Das ist eher normale Polemik unter politischen Wettbewerbern.

Jetzt muss man natürlich noch einbeziehen, dass es aus Sicht der AfD noch 100x mehr Gründe gibt, die Politik der Regierenden als verächtlich und würdelos und feige und verräterisch und sogar undemokratisch zu empfinden. Mein kleine Sünden-Aufzählung ist ja noch harmlos. Darüber könnten AfD-ler leicht hinwegsehen. Für die tut sich wahrscheinlich (ich spekuliere) ein bodenloser Abgrund von fehlendem Anstand auf. Und wenn das so ist und man das nach besten Wissen und Gewissen so sieht -- dann darf man selbstverständlich auch so reden. Natürlich muss man einen gewissen Mindestrespekt in seinen Äußerungen wahren, aber die verbalen, politischen Kämpfe dürfen grundsätzlich sehr hart sein.

Ich habe daher den VERDACHT, dass der Verfassungsschutz ein Problem mit Meinungsfreiheit hat, weil die Menschen, die dort arbeiten, einen beschränkten, geistigen Horizont haben und sich nicht in andere Perspektiven hineindenken können. Vielleicht ist es sogar so, dass sie sich nicht in andere Perspektiven hineindenken WOLLEN. In diesem Fall wäre der Verfassungsschutz selbst verächtlich.

 in: crunch time

"Die Rede von #Habeck und deren Konsequenzen - und das Milieu, das für den Vizekanzler arbeitet.
😍"

https://twitter.com/ulfposh/status/1721070170892878146

"Ein Blackout von Lisa Paus (Grüne):
Die Familienministerin wird von einer Reporterin gefragt, ob ein Bekenntnis zu Israel Einbürgerungsvoraussetzung werden soll. Paus antwortet lange nicht - bis ihr Sprecher für sie einspringt. #berlindirekt"

https://twitter.com/berlindirekt/status/1719021684437782954

…

Zwei Videos zum Niveau und zum Handlungswillen unserer Politiker. Vielleicht darf man hieraus sogar eine gewisse Portion Antisemitismus schlussfolgern. Niemand scheint wirklich Lust zu haben, sich dem Problem zu stellen. Es wird wahrscheinlich noch nichtmal ernst genommen. --

Ich frage mich sogar, ob diese Politiker überhaupt nur die Wirklichkeit ernst nehmen. Lisa Paus hat noch vor kurzem behauptet: "Trans-Frauen sind Frauen." Und all das scheint mir irgendwie im Zusammenhang zu stehen. Man steht in seltsamer Entrücktheit zur Wirklichkeit selbst. Man ist vielleicht sogar gestresst von ihr und will einfach nur nach Hause und ein bißchen Netflix gucken. Und zwischendurch ein bißchen Symbolpolitik machen, Phrasen dreschen und bunte Fähnchen schwenken. Mehr will man gar nicht.

Ansonsten will ich Fairness walten lassen: Jeder hat mal einen schlechten Tag. Ich wundere mich darüber, dass "Berlindirekt" diesen Patzer von Paus so ausschlachtet. Müsste man nicht unbedingt so mit dem Finger drauf zeigen... oder vielleicht doch: Schließlich sind das hochbezahlte Personalien und Antisemitismus ist ein ernstes Thema.

 in: crunch time

"Im Herzen Berlins laufen Menschen rum, die Plakate von entführten Kindern abreißen, weil diese Kinder jüdisch sind. Wie verkommen muss man sein, um so etwas zu tun? Barbaren sind unter uns."

https://twitter.com/jreichelt/status/1718602036067852781

"Verstörend ist (zu) milde ausgedrückt. Um den aggressiven Mob nicht zu provozieren, werden Plakate entfernt, wird empfohlen israelische Fahnen zu verstecken und Juden empfohlen, sich nicht als solche erkennen zu geben. Und das im „nie wieder!“ Deutschland mit „Staatsräson“. Mir wird übel."

https://twitter.com/Gert_Woellmann/status/1719295784296812969

"Man könnte vor Scham in den Boden versinken. 👇"

https://twitter.com/NorbertBolz/status/1719394614598070487

"Deutschland hat den geringsten Selbsterhaltungstrieb von allen Ländern. #Selbstaufgabe"

https://twitter.com/KeilaniFatina/status/1719321361946980713

"Inzwischen sollte wirklich jedem klar sein, dass der dauerhafte Stopp der überwiegend islamischen Völkerwanderung nach Europa auch für Deutschland zu einer Überlebensfrage geworden ist!"

https://twitter.com/PapkeGerhard/status/1719659158734065849

"„Das ist kein importierter Antisemitismus“ sagt Gilda Sahebi, Abschiebungsforderungen seien rassistisch - wenn das die Freunde des Westens sind, braucht er eher keine Feinde mehr."

https://twitter.com/a_nnaschneider/status/1719636573011013784

"Wenn man es nicht „importierten Antisemitismus“ nennen soll, wie dann? Migrantischer Antisemitismus? Antisemitismus mit arabischer Migrationgeschichte? Diese Leute lachen über alles, was Robert Habeck gerade erklärt hat. Mit der IS-Flagge durch Essen."

https://twitter.com/janfleischhauer/status/1720526509234909660

"Im Kampf gegen den politischen Islam und den Islamismus wurden meine und andere mahnende Stimmen in den letzten Jahren komplett ignoriert und im Stich gelassen. Von linker Seite wurden nicht die Islamisten, sondern wir bekämpft, diffamiert und bedroht. […] "

https://twitter.com/AhmadMansour__/status/1719036183181770952

"Zentralratspräsident Josef Schuster: »Ich erkenne zuweilen dieses Land nicht wieder.«"

https://twitter.com/JuedischeOnline/status/1718753988483359163