Die Berührung der Unberührbaren

Für alle Eltern, und für alle Integrationsbeauftragten:

https://twitter.com/ben_brechtken/status/1797878882689073568

Für mich ist das eine der mächtigsten "Schaltstellen" in unserem Hirn. In Bezug auf die Frage, ob man Krieg gegen Putin führt und wieweit man dabei zu gehen bereit ist.

Ich habe Zweifel, ob von Putin wirklich noch weitere Aggressionen kommen werden, wenn man ihm weitere Teile der Ukraine zusprechen würde.

Aber damit will ich wirklich nur sagen, dass ich an dieser Prämisse zweifel -- und nicht etwa meine, dass Putin ein netter Kerl ist.

…

Man muss auch die kommunikative Wirkung betrachten, die die bisherige Gegenwehr durch die Ukraine, den Westen und, zumindest indirekt, die Nato in Putins Kopf entfaltet haben muss: Er weiß auch sehr gut, dass er sich hauchdünn an den roten Linien des Westens bewegt. Sofern er nur ein kleines bißchen "gesund" in seinem Oberstübchen ist, wird er den Westen nicht weiter provozieren wollen.

Irgendwann sagen auch wir dann nämlich: Bis hierhin und nicht weiter. Sonst kommen wir mit der Nato.

…

Vielleicht wäre es eine gute Gesamtstrategie, wenn der Westen und die Nato sich an Putin richtet, und ihm klar macht, dass man am Ende der Geduld ist. Von jetzt an greifen wir richtig ein, und nicht nur halb. Unser Angebot des Respekts (für Putin vielleicht wichtig) und unser Angebot des Kompromisses ist: Dass wir als Nato die Krim unberührt lassen.

"Privat besoffen dumme Lieder gröhlen, stocknüchtern offiziell beim Holocaust-Mahnmal kichern, Sachen gibts."

https://twitter.com/ernsterjuenger/status/1795468958499311893

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/mann-ruft-zur-ausrottung-der-afd-auf-verfahren-eingestellt/

"Der 33jährige hatte im vergangenen Jahr auf dem Kurznachrichtendienst X einen Beitrag der AfD Sachsen, in dem die Partei für ein Genderverbot warb, mit folgenden Worten kommentiert: „Ihr verschissenen Scheiß-Nazis, gehört wirklich ausgerottet.“ Zusätzlich postete er ein Bild einer Regenbogenfahne, auf der ein Maschinengewehr und der Schriftzug „defend Equality“ (Gleichberechtigung verteidigen) abgebildet waren."

Wenn man zu den "Guten" gehört, kann man sich viel erlauben. Am Ende wird man noch nichtmal verurteilt. Immerhin ist eine Pflichtspende von 3000€ fällig geworden.

Da ich es so oder so albern und tendenziell faschistoid finde, Sprachnormierungen in diesem Stil zu betreiben, freue ich mich darüber, dass Höcke und der AfD jetzt diese Möglichkeit zu einer Retour-Kutsche zufliegt: Cathy Hummels hat auch den Satz "Alles für Deutschland" benutzt! Und niemand anders als Björn Höcke zeigt sie dafür an!

Da steht die AfD ja praktisch schon als Gewinner fest. Denn natürlich wird Cathy Hummels nicht das gleiche Strafmaß erhalten wie Höcke. Wenn sie überhaupt bestraft werden wird! Und man wird sich nicht des Eindrucks erwehren können, dass hier die gemutmaßte Gesinnung den Unterschied machen wird, dass wir es also mit einem Gesinnungsstrafrecht zu tun haben.

Wer sich brav entschuldigt und laut "mea culpa" ausruft, dem vergibt die Inquisitionsbehörde gerne. Höcke aber hat nur darauf bestanden, dass er nicht wusste, dass die Formel "Alles für Deutschland" so nazi-belastet war. Bei Höcke fehlte das "mea culpa" (virtue signaling) und so will man ihm auch nicht bezüglich seiner behaupteten Unwissenheit glauben. Frau Hummels aber wird man glauben, weil man ihr glauben will und ihr glauben kann. -- Wie hat die TAZ im Fall Höcke so schön geschrieben: Im Zweifel GEGEN den Angeklagten.

…

Ich bin grundsätzlich nicht sehr gut auf Sprachnormierungen zu sprechen. Das gilt für alle Ebenen der Kommunikation, also auch Symbolnormierungen, etc. . Das ist mir einfach zu viel Zwangs-Konformismus, zu viel Gleichschaltung. Es gibt im menschlichen Kommunikationsverhalten immer auch den subjektiven Pol und das Recht auf eine eigenmächtige Neudefinition der Sprachnormen. Ausnahmen kann ich nur dort leichten Herzens zulassen, wo der Ausdruck von Gedanken und Bedeutungen nicht wesentlich behindert wird. Das gilt zB für alle Ein-Wort-Beleidigungen wie "Arschloch", "Fotze" oder ähnliches. Auch wird mir keine wesentliche Ausdrucksfähigkeit weggenommen, wenn mir verboten wird, mit "Heil Hitler" zu grüßen.

Bei "Alles für Deutschland" habe ich ein gemischtes Gefühl, denn die Bedeutung dieser Worte ist auch so dünn, dass ich es kaum als Behinderung meines Ausdrucksrepertoires (Behinderung meines Geistes) wahrnehme, wenn mir diese Worte verboten werden. Anders aber geht es mir mit: "Meine Ehre heißt Treue" oder "Jedem das seine". Diese Sprüche tragen für mich zu viel an sinnvoller Bedeutung in sich. Daher darf man sie eigentlich nicht verbieten.

https://twitter.com/BjoernHoecke/status/1791363130632630762
https://www.nius.de/news/nach-alles-fuer-deutschland-aussage-hoecke-zeigt-cathy-hummels-an/f8c9b70d-4677-47b8-a13d-4ee9b4e4f316

https://taz.de/Urteil-gegen-AfD-Politiker/!6010828/

Bei der TAZ ist jemand der Meinung, dass das Urteil gegen Höcke falsch ist. Und das nimmt man sogar in der rechten Bubble zur Kenntnis: https://twitter.com/DuMandic/status/1790707790752747664

Darüber habe ich gerade mal eine halbe Stunde nachgedacht. Mein Schluss: Nein. Ich kann das nicht. Auch, wenn ich den vielen Antisemiten auf diesem Planeten gerne einen Schock verabreichen würde. Und auch, wenn ich den Juden überall gerne ein Zeichen der Solidarität senden würde.

Allein das Verhältnis der Opferzahlen: 1.500 zu 30.000 ... das ist für mich einfach zu heftig. Meine Solidarität mit den Juden muss ich anders zum Ausdruck bringen. Der Staat Israel scheint mir aktuell zu viel Ähnlichkeit mit einem Monster zu haben.

Moralkrise ist, wenn Medien und Gesellschaft Körperverletzungsdelikte nicht mehr mit gleichen Maß messen, je nach Gruppenzugehörigkeit der Opfer.

Offizielle Statistik:
https://twitter.com/Arnd_Diringer/status/1787042807149986116

"Im vergangenen Jahr mussten Vertreter der AfD sich 86 gewaltsamer Übergriffe erwehren. Damit lagen die Rechten in dieser Statistik als Zielobjekt vorne. (...) Die zwei Regierungsparteien Grüne und SPD werden besonders oft verbal angefeindet, während die rechte Oppositionspartei am häufigsten körperlichen Attacken ausgesetzt ist."
https://twitter.com/DrKissler/status/1787443594137084208

4 Beispiele:
https://twitter.com/Georg_Pazderski/status/1787744601341608260

Darstellung in der Tagesschau:
https://twitter.com/Beatrix_vStorch/status/1787916075499221205

Kritik an dieser Darstellung:
https://twitter.com/estherbeeee/status/1787912482394149373

"Etablierte Medien und Politiker verschweigen, wer Hauptzielscheibe von Gewalttaten ist: Seit Jahren die AfD. Die Empörung über die jüngste Attacke auf einen SPD-Politiker in Dresden wäre glaubwürdiger, wenn die jahrelangen Dauerangriffe auf die AfD breites Echo gefunden hätten."
https://twitter.com/Dieter_Stein/status/1787388791482663096

…

Ich muss zugeben: Auch in mir steigt die Gewaltbereitschaft. Nicht in dem Sinne, dass ich selbst in dieser Sache aktiv werden könnte, denn ich bin zu fein, um jemandem die Fresse zu polieren. (Zumindest glaube ich das.) Aber es stellt sich in mir schon fast eine Art Sehnen nach Gewalt ein. All die, die diese verlogene Schein-Moral der Gegenwart mittragen, weil sie insgeheim -- oder gar VÖLLIG OFFEN -- doch der Meinung sind, dass AfD-ler Menschen zweiter Klasse sind. All diesen wünsche ich .... .... .... .... .... nichts Gutes. Das gilt insbesondere für Politiker mit derselben geistigen Fehlhaltung.

Mache ich mich nun mitschuldig, weil auch ich, wenigstens in meinem Geist, die Grenze zur Gewalt überschreite? Weil ich hier von meinem inneren Sehnen (Wünschen) erzähle?

Klar ist, dass jede Moral irgendwann zu den Waffen greifen muss. Denn es gibt rote Linien, die es zu verteidigen gilt. Irgend jemand muss sich im Namen der Moral die Hände schmutzig machen. Irgend jemand muss die Korrektur einfordern und drohen. Irgend jemand muss zuschlagen, damit die Drohnungen auch wirken. Wer einen Tiger dressieren will, braucht eine Peitsche.

Ich hoffe, dass es unter meinen Lesern keinen gibt, der Körperverletzungen gegen AfD-ler pauschal für legitim hält. Ich jedenfalls lehne Gewalt gegen Politiker pauschal ab; egal welcher Partei sie angehören.

Religionen kultivieren die Dummheit und die Verleugnung des gesunden Menschenverstands wie nichts anderes auf diesem Planeten. Meiner Meinung nach beginnt dies mit dem verheerenden Glaubensglauben. Einmal geschluckt fängt der Denkapparat an zu spinnen und die gröbsten Widersprüche erregen kein Störgefühl mehr. (Dass Gott uns liebt und er gleichzeitig eine Hölle für uns bereit hält, in der wir möglicherweise bis in alle Ewigkeit leiden, sollte uns so ein Störgefühl geben. Die Wahrnehmung eines Widerspruchs so offensichtlich wie 2+2=10)

Alex O'Connor macht einen großartigen Job. Er lässt einfach seinen Denkapparat so funktionieren, wie er bei jedem funktionieren würde, wenn er nicht von so viel Wahnsinn umgeben wäre.